半场稳如老狗，下半场像按了省电模式

这场2-1的胜利，皇马拿到了结果，但别以为结果能掩盖所有问题。哈维·阿隆索整场调度像个有谱的赌徒，开局把中场收成了一锅稀饭，防守时靠着球员的个人努力拉着面子牌。上半场看着像在西甲的传统硬碰硬：铲断、压抢、身体对抗，皇马赢得了边路和第二点，但传接球的节奏并不稳定。就像你的手机信号时好时坏，能连上但刷不出东西。

换人像打补丁，效果时好时坏

哈维·阿隆索的换人安排不能算完全失败，但也谈不上帅。他在某个节点把体能下滑的问题用替补压了两下，见效是战术上的简易修补。问题是，这些修补更多是靠球员自觉而不是战术设计，像外卖骑手临时改路线：看着快到了，但总差那么条街。巴塞罗那的压迫也不是没威胁，皇马偶尔被推进中场就显得不够稳，西甲这种比赛里一点松懈就有人咬住。

中场分配，既聪明又挠痒

哈维·阿隆索在中场的轮换有想法：用站位牵扯对方，制造空档让前场球员去撕扯。但是执行层面有两点让人头疼，一是球员之间的默认配合还没磨透，二是对方回防速度在关键位置能快速补位。结果就是你能看到战术意图，但常常只到了一半——像下载到50%就断网，剩下靠个人补完。

攻守转换：有时像开了涡轮，有时像踩刹车

在关键反击上，皇马有几回把巴塞罗那压得喘不过气，展现了哈维·阿隆索想要的锐度。但更多时候球队在拿球后的速度和选择上打了自己的脸：要么传得太早，要么等得太久，让前锋孤单跑位。你会感觉到教练的意图和球员执行之间像个坏掉的同步器，有想法但同频率不够。

防守细节决定结果，但不是教练的万能牌

终场2-1的比分看起来合理，但细看那些被允许的空间和定位球处理，皇马靠的是球员临场救火而不是完美布置。哈维·阿隆索的策略更像布线而不是控制全场，这是优点也是缺点：可塑性高但不够稳定，遇到真正凶狠的巴塞罗那可能就真顶不住。

给分？不能只看比分，得看长期账

综合来看，如果你问皇马球迷给哈维·阿隆索本场战术打几分，我会给6.5分（满分10）。为什么不是更高？因为这场胜利更多依赖球员个人和对方的临场失误，而不是完全被战术牵着走。西甲的长跑不是一场2-1能定生死，但这盘棋阿隆索下得有味道，只是不够致命。

教练这事儿，既要会画图也要会熬夜做问卷调查——哈维·阿隆索会画图，球员会不会照单全收就是另一回事了。